斯诺克西安大奖赛，世锦赛冠军赵心童意外失利，以2-5的比分不敌米尔金斯，止步32强。身体状况欠佳固然是原因之一，但更令人担忧的是，这位天赋异禀的选手在新赛季始终未能找回最佳状态。夺得世界冠军后，接踵而至的应酬和活动似乎打乱了他的节奏，对于这位极其依赖手感的“赵公子”而言，这无疑是雪上加霜。

回想起赵心童问鼎世锦赛冠军的那天，我曾撰文指出，尽管他取得了辉煌成就，但要超越丁俊晖，在成绩积累和影响力方面仍有很长的路要走。尽管我的分析基于事实和数据，但这种“不合时宜”的评论却引来了众多不了解台球的网友的猛烈抨击，他们甚至声称“一个世锦赛冠军足以秒杀丁俊晖”，理由是丁俊晖终身无冠。

这种论调显然是站不住脚的。斯诺克传奇人物吉米·怀特从未染指世锦赛冠军，但又有多少世锦赛冠军敢声称自己比怀特更伟大？丁俊晖职业生涯至今已拥有15个排名赛冠军，705杆破百，并轰出过7杆147满分杆；而赵心童目前仅有3个排名赛冠军，180杆破百，且尚未有世界台联官方认可的147。两者在职业生涯的厚度上存在着巨大的差距。

赵心童的天赋毋庸置疑，他的进攻犀利果断，常常凭借感觉就能赢得比赛。然而，他的防守相对薄弱，难以被归为全面型选手，甚至有人批评他不理解斯诺克运动的精髓——障碍球。因此，既不应将赵心童捧上神坛，与奥沙利文相提并论，也不应贬低他是“史上最水世锦赛冠军”。

那么，赵心童究竟是被高估了吗？这要看从哪个角度来看。对于那些平时不关注斯诺克，却在世锦赛期间突然成为赵心童“铁粉”的极端粉丝而言，他们的过度吹捧无疑是对赵心童的一种高估。但对于资深球迷来说，赵心童是一位优缺点同样明显的天才选手，他们从未认为他能轻易超越丁俊晖，因此也就不存在高估的问题。

正如体育专栏作家杨华所言，赵心童是一位“唯感觉派进攻天才”。我们不应因为他打球风格奔放洒脱，就断定他将开创一个属于自己的时代；也不应因为他近期失误频繁，就认为他彻底没落。或许，在接下来的某场比赛中，赵心童又会像世锦赛时一样火力全开，惊艳四座。因此，不要轻易给这位“赵公子”下定义，除非你喜欢被打脸。

贴库球？打！小角度球？打！大长台球？打！这就是赵心童“嗜杀”的比赛风格。尽管目前状态低迷，并因此受到了一些关于出杆不合理的质疑，但事实上，他在世锦赛期间也是这样做的，只不过当时手感火热，怎么打都显得合理。客观评价赵心童，客观评价丁俊晖，这不仅是对球员和斯诺克运动的尊重，也是避免台球运动饭圈化的关键所在。